Fotomanagement mit digiKam
digiKam ist wohl die beste und ausgereifteste Foto Verwaltungssoftware unter Linux. Dabei bringt es noch viele nützliche weitere Funktionen mit, die wir hier aber nicht alle betrachten werden. Es soll nur ein kleiner Überblick werden und zeigen wie ich meine Fotos damit verwalte. Es ist nicht der perfekte Weg, aber der für mich persönlich beste. Ev. kann ja der ein andere etwas davon mitnehmen.
Am Anfang steht natürlich wie immer der Import der Fotos in die Software. Ihr könnt dass direkt von der HD machen oder von einem Kartenleser und wenn man möchten auch direkt von Der Kamera, was ich selber nicht empfehle.
So Damit kommt schon das erste und auch grösste Problem wie Organisiere ich meine Fotosammlung.
Es gibt da zwei Wege. Die einen Werfen alles in ein Verzeichnis und lasse die Software die Organisation übernehmen. Die Anderen wollen selber die Kontrolle haben. Ich gehöre eher zur zweiten Gattung.
Ich selber bevorzuge eine Ordnerstruktur. Die ist für mich wie folgendermassen aufgebaut:
- Zuerst ein Ordner mit dem Jahr z.B. 2009 (in diesen Ordner kommen 4 weitere unterodrnert)
- RAW
- Bearbeiten
- Final
- Web
So ich Importiere meine Fotos immer in den RAW Ordner. in diesem Ordner selber habe ich wieder verschiedene Unterordner angelegt, welche nach Thema geordnet sind. Dass könnt Ihr machen wie Ihr es am besten findet.
Bei Importieren in die Thematischen Unterordner lasse ich nun von digiKam die Fotos in Ordnern mit einem Datum versehen Kopieren. Das könnte dann am Schluss so aussehen .
- 2009
- RAW
- Landschaften
- 11.08.2009
- 13.08.2009
- Landschaften
- RAW
Mit dieser Struktur bin ich in der Lage meine Fotos auch wieder ohne Digikam selber zu finden. Das kann dann so oder ähnlich aussehen.
So nachdem die Fotos nun importiert sind es geht an den wichtigen Teil und zwar das Bewerten und die Verschlagwortung der Fotos.
Meine Vorgehensweise sieht folgendermassen aus:
Zuerst Klicke ich mich in der Vollbildansicht durch die Fotos durch und vergebe Sterne an die Fotos.
In digiKam ist es Möglich ein bis fünf Sterne zu vergeben. Dazu ist am besten wenn man sich die Tastatur Kurzbefehle merkt ein Stern ist Strg/Ctrl +1, Fünf Sterne sind Strg+5.
Fünf Sterne verwende ich für die absoluten besten Fotos. Dass sind vielleicht 2-3 Fotos pro Import. Vier Sterne sind für gute Fotos, drei Sterne sind Fotos die ich mir nochmal näher anschauen sollte. Zwei Sterne vergebe ich eigentlich nie in dieser Phase der Beurteilung. Ein Stern sind sind solche Fotos die gelöscht werden können.
Ein kleiner Tipp an Rande ich lösche ziemlich viele Fotos, es macht für mich kein Sinn tausende Fotos über Jahre zu Archivieren die mich nicht interessieren oder einfach schlecht sind. Somit könnt Ihr auch Euren Datenbestand “klein” halten. Ausgenommen davon sind Ereignisse die einmalig sind oder einen Erinnerungswert haben. Beim Rest wird konsequent gelöscht.
Nachdem dass erledigt ist Filtere ich meine Fotos so dass ich nur die fünf und vier Sterne Fotos sehen. Nun übergebe ich ein Foto an meinen RAW Konverter und bearbeite es darin und speichere es dann in den Ordner Bearbeiten ab. Von Da an geht es dann weiter an die EBV Software eurer Wahl. Unter Linux wird es ja wahrscheinlich GIMP sein.
So nun müsst Ihr aufpassen.
Habt Ihr das Fotos als Tif gespeichert, werden eure Exifs und IPTC Daten von Gimp leider verworfen. Als Jpg bleiben euch wenigstens noch die Exifs übrig, aber die IPTC gehen euch wieder verloren.
Wenn Ihr das Foto nun fertig bearbeitet habt. Verschiebt Ihr das Resultat in den Ordner Final. Dort werde ich jetzt noch das Foto Verschlagwortung und mit Geodaten versehen. Ich habe digiKam auch so eingestellt dass e mir automatisch die Schlagwörter in die IPTC Daten schreibt. Wie auch die Copyright und auch den Autor (mich selber).
Vom Ordner Final werden die Fotos nun für den jeweiligen bedarf weiter verwendet (Druck, Web, etc.).
Später, nachdem ich die besten Fotos bearbeitet habe, schaue ich nochmal alle 1 Stern Fotos und solch die kein Stern haben im RAW Ordner durch. Habe ich das gemacht werden die 1 Stern Fotos gelöscht und dem Resten werden 2 Sterne zugeordnet.
Ok nun kennt Ihr meinen Arbeitsablauf mit digiKam. Er ist für mich und meine Arbeitsweise der am Momentan beste Weg. Für jemanden der mit der Fotografie Geld verdient, wird er ganz bestimmt anders aussehen.
PS: digiKam gibt es auch für Windows. Ihr könnt es beim KDE für Windows Projekt runterladen. Da findete Ihr auch andere Interesante Software wie z.B Amaroke (Musikplayer). Lohnt sich auf jedenfalls mal anzuschauen. Auch wenn die Portierung noch in einem Beta Stadium ist und zum Teil noch instabil oder nicht alle Funktionen enthält.
| Artikel drucken | Dieser Beitrag wurde von Mirco am 15. September 2009 um 09:52 veröffentlicht und unter Software abgelegt. Du kannst allen Antworten zu diesem Beitrag durch RSS 2.0 folgen. Du kannst eine Antwort schreiben oder einen Trackback von deiner eigenen Seite hinterlassen. |


vor 10 Monaten
Du schreibst: “Nun übergebe ich ein Foto an meinen RAW Konverter”. Was genau meinst Du damit? digiKam nutzt doch normalerweise dcraw.
Ansonsten kann ich Dir nur beipflichten, was das intensive Ausmisten und Löschen angeht. Man kann dabei jetzt schon seiner Nachwelt ne Menge Arbeit abnehmen
Ich gehe übrigens einen anderen Weg:
- RAW-Bearbeitung in Bibble Pro
- ITPC-Verschlagwortung in Bibble Pro
- Auslagern der fertigen Bilder auf externen Storage
- Erstellen von Katalogbildern (geringe Auflösung, hohe Komprimierung) durch Bibble
- Übernahme der Katalogbilder in digiKam.
Da digiKam die eingebetteten ITPC- und EXIF-Daten ausliest (leider werden von Bibble die Sterne nicht mit als Tag geliefert) habe ich so eine Bilddatenbank, in der ich schnell meinen ganzen Bildbestand sichten kann, wenn ich was suche. Und dank der hochkomprimierten Bilder kann ich auch problemlos alle Bilder in einem Katalog verwalten und diesen auf dem Laptop immer mitnehmen.
LG Uwe
vor 10 Monaten
Ist Eigenlicht ganz Simpel. ein rechts klick auf den Thumb in DigiKam und dann mit dem Raw Konverter der Wahl, ist bei mir meistens auch Bibble pro, öffnen. Seit dem PV2.2 klappt jetzt sogar die übergaben der Bilder an Bibble 5 ohne Probleme.
Mit UFRaw und RawTheraphee war es nie ein Problem. So habe ich immer die Auswahl welchen Raw Konverter ich benutze.
Es gibt halt ab und zu Fotos, die ich mit einem anderem Konverter besser bearbeiten kann als mit Bibble. Zum Beispiel wenn ich viel Spitzenlichter habe ist RT um einiges besser bei den Details wieder herstellen.
Da kommt mir eine Idee ev. übernimmt ja jetzt Bibble sogar die XMP Daten die digikam schreibt. Muss ich direkt mal ausprobieren.