Nachdem Bibble 5 pro nun Raus ist, möchte ich hier meinen ersten eindruck von der Software loswerden.
Um es gleich vorwegzunehmen. Bibble 5 ist gegenüber Bibble 4 schneller geworden. Es hat aber auch ein paar Dinge welche noch nicht ganz so gut funktionieren wie in der Vorgängerversion.
Ich werden wenn möglich immer auch gleich die Tastenkürzel dazu schreiben, wenn welche existieren.
Ok schauen wir uns mal die Oberfläche von Bibble 5 an. Gegenüber von Bibble 4 ist es ein Quantensprung “ich weiss ein Quantensprung ist eigentlich etwas kleines”. Bibble 5 hat 3 verschiedene Ansichten Zuerst die Bildansicht (F6), Standartansicht (F7) und die Miniaturansicht (F8). Auf der rechten Seite haben wir das Panel mit den Bearbeitungs- werkzeugen. Auf der linken Seite die Kataloge/Metadaten-Browser, Dateisystem und Ausgabe. Die Panels können wir mit den Tasten (L) und (R) ein und ausblenden.
Bildansicht
Standartansicht
Miniaturansicht
Was kann man alles mit Bibbel 5 machen.
Bibble 5 ist in erster Linien ein Raw Konverter mit einer Bildverwaltung.
Bibble 5 wird einem nicht komplett Photoshop oder Gimp ersetzen. Es nimmt einem aber eine menge Arbeit und die wichtigsten Bearbeitungen können schon im Raw Konverter erledigt werden und meisten, so ist es auf jedenfall bei mir, muss ich Gimp gar nicht nicht mehr starten.
Die Bildverwaltung ist sehr mächtig man kann seine Fotos nach Medadaten Filtern, nach vergebenen Sternen oder auch Farbcode. Hat man seinen Raw Daten auch Schlagwörter vergeben ist es ein leichtes das richtige Foto wieder zu finden. Das Filtern geht sehr schnell und man ist nicht gezwungen lange zu warten.
Auch der Rawkonvert kommt mit allem was so braucht daher und lässt kaum wünsche offen. Dass einzige was ich persönlich noch vermisse ist ein Klone Stempel. Der wird aber in der 5.1 Version nachgeliefert.
Ein weiteres Highlight ist die Möglichkeit bestimmt Veränderung am Foto auf ausgewählte Regionen zu beschränken. Dazu hat man verschieden Auswahlwerkzeuge zur Verfügung um eine Selektion zu machen. Somit ist es einem Möglich bestimmte Regionen gezielt aufhellen, abzudunklen, Sättigung zu erhöhen etc.
Sehr vorbildlich ist dass Bibble 5 für Windows, OSX und auch Linux erhältlich ist. Möchte man also mal sein OS wechseln, kann man Bibble 5 einfach mitnehmen.
Ich hab es auch schon auf meinem Ubuntu ausprobiert und mit Rawstudio und RawTherapee verglichen.
Dazu muss ich sagen, dass ich nicht viel Ahnung von Raw-Konvertierung habe, und alles nach Gefühl per Try&Error mache.
Rein gefühlsmässig sehen meine Bilder in Rawstudio und RawTherapee von den Farben besser aus. Könnte aber an meinem Unvermögen liegen.
Schnell ist es aber auf jeden Fall.
Bisher nutze ich die Kombination digiKam und Rawstudio/RawTherapee, die ja nichts kostet. Bibble interessiert mich schon. Allerdings stellt sich mir dir Frage, ob Bibble den Mehrpreis zu meiner bisherigen Lösung gerechtfertigt wäre.
Mit Raw Bearbeitung ist das so eine Sache. Man muss sich bei jedem Konverter ein wenig einarbeiten. Am Ende kann man bei jedem in etwa ähnliche Resultate erzielen.
Die Kombination digiKam und RawTherapee habe ich unter Ubuntu auch eine ganze weile benutzt, ich habe mich aber nie richtig wohl mit RawTherapee gefühlt. Obwohl RT sehr gute Bildergebnisse geliefert hat. Da muss jeder selber entscheiden was für einem am besten ist.
Für mich pers. ist es der Mehrpreis auf jedenfalls wert und ich habe keine Probleme für Software zu bezahlen, auch wenn ich ansonsten Open Source bevorzuge.
Edit: Klasse Photo von Dir
http://www.flickr.com/photos/gambajo/4199005644/sizes/o/
Danke, auch ein blindes Huhn findet Mal ein Korn.
Warum bist Du auf Bibble umgestiegen, wenn ich fragen darf? Wenn RT gute Ergebnisse geliefert hat, muss es doch Gründe gegeben haben, warum Du über 100 € für eine Software gezahlt hast.
BTW: Kennst Du eine Seite mit einigen Presets zum Download? Habe bisher nur HiPass – Tinted und pola922 gefunden.
Hätte aber gerne auch andere, wie z.B. Holga: http://x-equals.com/blog/?p=1910
Warum ich auf Bibble umgestiegen bin?
Ein Hauptgrund für mich ist die ganze Arbeitsweise. Mit Bibble ist sie für mich einfach Stimmiger
Wenn ich mit Digikam und RT arbeite hatte ich immer das Problem dass mein Schlagworte, ITPC Daten und Bewertungen verloren gegangen sind. Ich konnte mir also die Mühe machen, alles in Digikam zu ordnen und zu benenn. Entwickle ich allerdings ein Fotos in RT sind all die Informationen weg ich habe es irgendwie nicht geschafft, dass RT die .xml Datei von Digikam ausgewertet hat. So durfte ich das Ganze, nach dem Entwickeln in RT, nochmal machen.
In Bibble bleibt alles in einem Programm drin. Raw Bearbeitung und Verwaltung.
Nun Bete ich nur noch darum, dass die Gimp Entwickler es auch endlich auch schaffen, dass Gimp die Metadaten behält. Aber ich brauch Gimp eigentlich immer wie weniger da dass meiste schon in Bibble erledigt werden kann.
Ausserdem liebe ich es bei Bibble mit Virtuellen Kopien zu Arbeiten. Ich habe ein Foto und davon ev. 5 verschieden Versionen. Mit Digikam und RT muss ich für das immer 5 verschieden Versionen entwickeln.
Wegen der Prestes. das braucht wohl noch etwas Zeit bis hier mehr zur Verfügung stehen. Ich habe aber letzte Nacht mal ein paar gemacht, darunter auch zwei Holga
Du kannst sie hier finden.
http://www.shutter-speed.ch/wordpress/?p=1277
Gruss Mirco
[...] Erste Tests finden man z. Bsp. bei shutter-speed.ch [...]
Ergänzend zur Verfügbarkeit auf den drei OS-Plattformen: Mit der Pro-Lizenz kann man Bibble auch auf allen drei Plattformen betreiben, ohne das man umlizenzieren muss.